全文共1236字，阅读大约需要4分钟
网友：别用AI去挣血馒头。
近日，几段AI复活离世明星的视频引发热议。3月17日，“乔任梁父亲喊话撕下AI复活明星伪善面具”的话题登上热搜。
视频中，“复活”的明星与观众打招呼，乔任梁说“其实我并没有真正离开”，李玟说“我永远都会陪伴着你们”，高以翔说“我的心永远和你们在一起”……
3月16日，据每日经济新闻，针对儿子肖像被侵权使用一事，乔任梁父亲告诉记者，他已经看到网上传播开来的“儿子被复活”影像，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”
对此，有网友表示“大家只是想他了，”另有多数网友认为“尊重逝者，必须下架”“没有底线吗”“别用AI去挣血馒头”“家人可以主动去做，但是陌生人不能用此盈利。”
此前，高以翔生前经纪人也转达过高以翔家人的意见，称不希望高以翔肖像被他人任意使用，严厉地谴责并坚决抵制该行为，若不立即停止侵权行为，家人会采取法律行动。
根据民法典规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。可见，擅自制作已逝明星形象和声音的虚拟视频，已涉嫌侵犯逝者的肖像权等，明星家人有权追究责任。
据新民周刊，16日晚，发布AI复活明星视频的博主发文称：“会因为复活已故明星，涉嫌侵犯他们的肖像权，接下来，无法随意替大家复活明星了。”不过该博主表示，会继续服务好那些希望通过AI技术复活亲人的粉丝们。
目前，该博主账号下已无此前发布的AI复活明星视频。
实际上，近年来，人工智能技术发展迅速，生成式AI兴起以来，“AI复活亲人”已成产业链，甚至每个人都可以实现“数字永生”。
据每日经济新闻，3月13日，记者与一位相关博主联系，对方迅速发来了一则收费清单，简单表示：制作逝世艺人的视频不收费，复活其他逝者则要授权一定手工费。被引流来的用户，需要按照时长和呈现效果，向账号背后的人，转账198-598元费用，通过微信和支付宝完成交易。
据浙江日报，生成式AI的发展日新月异，业内人士介绍，原来制作一个数字人可能要一个多月，而现在只需要几分钟，不仅形象上“以假乱真”，且交流互动更接近一个“正常人”。
据悉，目前快速克隆技术已经可以做到“立等可取”，客户只需要提供3-5分钟的视频，“甚至30秒的素材”，上传后几乎不用等待，就能完成一个数字人的制作。
接收视频、照片、音频素材，对数据进行清理、归类、修复……2023年5月至今，一位90后创业者带领5人团队，已经为近700个家庭提供了“AI复活”服务，“咨询量超过2000单”。
据蓝鲸财经，这位创业者表示“刚开始是免费提供服务的，免费做了几十上百单后开始收费，每单价格在几千到一万元之间。每单毛利百分之五六十，净利百分之三四十。”
所以，真的有人会选择通过AI技术“复活”亲人吗？
据浙江日报，著名音乐人包小柏近日用AI“复活”爱女引发热议。视频里的包容（包小柏女儿，英文名Feli）不仅可以对话，还能为母亲唱生日歌。
包小柏表示：其实，“AI复活”是一个夸张化的称呼，我们没想过让现在的“包容”完全变成真人一样。“她”不可能也不需要做到那种境界。“在某种程度上，AI就是一种表达方式，是我们寄托思念的工具。”包小柏感慨。
相关专家学者表示，目前来说，AI复活更多是用在亲人与家属身上，属于个体范围内的行为，仅仅是慰藉相思之苦，这在一般情况下是没有伦理争议的，但如果跨过个人与家庭范围，就可能会产生问题。
科技一定是要向善的，一定是要为普通群众去服务的，针对数据隐私、AI诈骗、伦理争议等问题，一方面要不断完善相应的法律法规，另一方面，行业内也要足够自律，每一个从业者都应该守住底线。
编辑丨杨博 综合浙江日报、每日经济新闻、新民周刊、红星新闻、蓝鲸财经
图片丨红星新闻视频截图、壹图网、Facebook@Tino Bao截图、每日经济新闻公众号截图、微博评论截图
